Resistir el asedio #NOesNO

Desde que el pasado 26 de junio se conocieron los resultados de las elecciones, y vista la manifiesta incapacidad, no ya de llegar a acuerdos, sino de ni siquiera ser capaz de iniciar una negociación en condiciones del ganador de las mismas, todas las miradas se volvieron  al PSOE como segunda fuerza política.

Empezó una presión tanto mediática como política que a día de hoy no ha parado de crecer minuto a minuto para conseguir la abstención de los socialistas y permitir a Mariano Rajoy y su organización corrupta seguir en el gobierno.

El PSOE se ha mantenido firme en su postura. NO es NO. La sostuvo durante toda la campaña y ahí sigue pese a que desde todos los frentes atacan sin compasión. La prensa, tanto de derechas como la otra, gobierno, partidos políticos… todos sin excepción intentan que recaiga la responsabilidad de la investidura de Rajoy en quienes los ciudadanos no se la otorgaron.

Esa misma prensa, en su mayoría vendida al capital y sin verdadera libertad  para expresarse, hace lo que le exigen. El Partido Popular y Rajoy hacen lo que deben, que es intentar por todos los medios seguir una legislatura más en el gobierno. Podemos presiona porque quiere ser la fuerza dominante de la izquierda española. En definitiva, todos hacen su papel, a todos les interesa el hundimiento del PSOE.

Pero, ¿qué mueve a algunos socialistas a querer vender a su partido, su historia, sus ideas porque el PP se mantenga? ¿Con qué interés lo hacen? Dicen que para evitar unas terceras elecciones que definitivamente acaben con el PSOE.¿Se han parado a pensar estos socialistas en las consecuencias de una abstención? ¿De verdad creen que abstenerse no significaría el fin del partido? ¿De verdad piensan que después de servir de muleta al partido que ha hecho de la corrupción un modo de vida, el partido de la más salvaje Reforma Laboral, el partido de la LOMCE, de la ley mordaza, el partido de los recortes en sanidad y educación, el partido que hundió la ley de dependencia, que recortó los fondos en la lucha contra la violencia machista… los españoles van a volver a confiar en el PSOE?Como militante de muchos años y socialista desde que tengo uso de razón ya os digo que no.

Si hay que hundirse, que sea con dignidad y no con la vergüenza de haber apuntalado el gobierno del partido de la corrupción y el sufrimiento de millones de personas en este país.

geauMz14

Los presupuestos de la “consolidación de la recuperación”

El Gobierno ha presentado sus presupuestos. Los ha llamado los presupuestos de la “consolidación de la recuperación”.
Yo no soy una experta en economía, me cuesta incluso cuadrar las cuentas de mi casa, pero aplicando un poco de sentido común, me parece que nos toman por idiotas otra vez.
Nos dice el Gobierno que espera un aumento de la recaudación hasta niveles incluso superiores a 2007, año aún de bonanza económica. ¿De donde va a salir esa recaudación récord si ha bajado impuestos, y los ingresos de las familias  y las pequeñas empresas no han hecho más que bajar? Y si es cierto que se consigue ese aumento en la recaudación ¿por qué recorta el gasto?
Con su nueva reforma fiscal recién aprobada en la que vuelve a bajar impuestos a las grandes fortunas y empresas, parece claro que la intención es volver a cargar en las espaldas de los más desfavorecidos el recorte del gasto.
Estima en un 14% el recorte en gasto por prestaciones de desempleo en la confianza de que gracias al “previsible” crecimiento del 2% para la economía española, se frene la destrucción de empleo e incluso se empiece a crear (previsión más que en cuarentena en cuanto las noticias que llegan de Europa no son alentadoras ya que hablan de una ralentización de las economías de la Unión), pero además basan parte del ahorro en la finalización de las prestaciones de muchos desempleados. Es decir, bajará el gasto a costa de la desprotección social de los parados, no porque encuentren empleo.
El gasto en becas e investigación se congela con lo que ello conlleva de discriminación y falta de progreso.
No se recuperan las prestaciones por dependencia.
La subida de las pensiones en un 0.25% supone en la práctica una pérdida del 3% en el poder adquisitivo de los pensionistas al aumentar la inflación en un 0.6%.
El gasto público en España es ahora de cinco puntos del PIB menos que la media europea. Con este nuevo recorte ¿en qué situación quedamos?
Ante mi inexperta mirada, si se reducen impuestos, o nos esperan más recortes o incumplimos el objetivo de déficit, y en cualquiera de los dos casos la tan cacareada recuperación quedará en más de lo mismo.
Hay algo que se va a consolidar con estos presupuestos pero no va a ser la recuperación, sino el aumento de la miseria, la exclusión social y las diferencias entre ricos y pobres.
Como decía al principio, una vez más el esfuerzo reacaerá en los más débiles, y una vez más el Gobierno ejerce de Robin Hood a la inversa quitando a los de abajo y favoreciendo a los de arriba.

El derecho a la vida.

Rajoy da marcha atrás en su reforma de la Ley del Aborto. Deja a Gallardón a los pies de los caballos pero no importa, ya ha ocurrido otras veces y Albertito siempre se repone. Ya le compensarán de alguna forma.

Ahora el Presidente escucha a Arriola y a sus barones autonómicos (Monago, Feijóo, Cospedal, Fabra…) , que piensan que no es el momento, que el coste electoral de seguir adelante con la reforma sería demasiado elevado. ¿Significa eso que la olvidan? No. Significa que esperan tiempos mejores, que esperan tener tiempo en una próxima legislatura para volver a plantearla. No han cambiado sus posiciones, es sólo que ahora no les conviene.
Hoy, la prensa vuelva a hablar sobre el tema. Especialmente me he fijado en un artículo de opinión que escribe uno de esos satélites que el PP tiene repartidos por los distintos medios de “comunicación”.
Dice esta persona que Rajoy se equivoca, que lo que en verdad le va a costar un alto precio electoral es el aparcar la reforma, que la sangría de votos por su derecha no la va a compensar con los que pueda mantener a su izquierda si la frena. Además, dice este hombre, la izquierda siempre se va a oponer a cualquier reforma de la ley que venga del PP porque “NO ESTÁ EN LOS GENES DE LA IZQUIERDA DEFENDER EL DERECHO A LA VIDA”…
Aquí me detengo: ¿Tiene la exclusividad de esa defensa un partido que aparca sus creencias si piensa que defenderlas le va a hacer perder votos?¿Qué derecho a la vida es el que defiende el Partido Popular? ¿Únicamente el de el no nacido? ¿Por qué no se preocupan del derecho a la vida de los que sufrimos sus recortes en servicios que tienen precisamente como objeto el garantizar, facilitar y asegurar la calidad de vida de las personas? ¿Por qué han desmantelado la Ley de Dependencia? ¿Por qué en comunidades como Extremadura han recortado mas de un 20% el presupuesto de la Sanidad Pública desde que gobierna Monago? ¿Por qué solo en el último año se ha reducido en un 5% el dinero destinado a becas del Ministerio de Educación? ¿Acaso las personas dependientes y enfermas no tienen derecho a la vida? ¿A una vida digna y de calidad? ¿Quizá la persona que no puede pagar sus estudios sin una beca no tiene derecho a a formarse y a tratar mejorar su vida? ¿Son los que permiten y causan todo esto los mejores garantes del derecho a la vida? ¿Los mismos que tratan de impedir el derecho a decidir de las mujeres y quieren obligarlas a ser madres?
Debería el autor de este artículo hablar con las personas que defienden, que defendemos, que la ley se quede como está. Quizá se sorprendería. La inmensa mayoría no apoyamos el aborto, no somos abortistas. Defendemos y respetamos el derecho a decidir de las mujeres. Debería saber que abortar no es una fiesta ni un deporte, sino casi siempre una decisión difícil.
Estoy convencida que todos defendemos el derecho a la vida. Sólo que algunos defendemos el derecho a todas las vidas.
Como ya escribí en otra ocasión, vivimos en un país donde el gobierno defiende tu derecho a la vida hasta que naces, pero una vez nacido te deja sin derecho a la Sanidad, a la Educación, a la Dependencia…

Regreso al futuro.

10590534_10203738458636192_2547278532826147079_n

¿Recordáis la película Regreso al Futuro? En ella el científico loco le ofrece al protagonista la oportunidad de volver al pasado montado en un coche para cambiar el momento exacto en que ocurrió algo que tendrá consecuencias negativas en el futuro… Pues bien, yo ahora querría disponer de ese coche, querría tener la oportunidad de volver al pasado, de volver a aquel día en que los españoles votamos (votaron) mayoritariamente al Partido Popular, y cambiar aquel día y los que lo precedieron.

Esa victoria electoral está teniendo consecuencias pésimas en nuestro presente y si no lo evitamos las tendrá en nuestro futuro. Desde ese día empezamos un lento pero imparable regreso al pasado que casi sin darnos cuenta nos está haciendo perder derechos y logros que creímos que ya eran nuestros porque sí. En realidad no porque sí, sino porque los habíamos peleado, nosotros y los que nos precedieron.

Desde ese día hemos ido viendo como se desmantelan servicios que a la vez son derechos constitucionales como la Sanidad, la Educación o la Dependencia, como reducen nuestros derechos laborales, nuestra libertad… pero no es a eso a lo que quiero referirme hoy.

Hoy quiero hablar de las consecuencias que de ese resultado electoral estamos sufriendo las mujeres. Este fin de semana una chica fue violada en Málaga por un grupo de salvajes que además grabaron el hecho vídeo. En cuanto se conoció la noticia la mayoría de la sociedad condenó la salvajada cometida y las redes sociales echaron humo condenando lo ocurrido. Pero he aquí que precisamente el alcalde de Málaga (del Partido Popular) hace unas declaraciones cuanto menos comprometidas en las que relativiza y quita importancia a lo ocurrido.

Tras 16 horas de silencio, este “personaje” se descuelga diciendo que cada cada año hay más de mil violaciones en España y que no se puede poner un policía tras cada ciudadano. Me hubiera gustado saber que hubiera dicho si la víctima hubiese sido su hija.

Al mismo tiempo el Ministerio de Interior publica en su web una serie de “consejos para evitar violaciones” que en algunos casos roza incluso lo excéntico por no decir lo ridículo. Entre ellas, que se cierren las cortinas, que las mujeres no salgamos solas a la calle, o comprar un silbato para ahuyentar al delincuente… y otras lindezas del tipo de “evita hacer auto-stop, o no subas a un ascensor si hay un desconocido”. Después de leer esas recomendaciones no me queda claro que lo que se persiga no sea crear miedo en lugar de evitar los ataques, a la vez que culpabilizar a las mujeres y eludir responsabilidades.

Tengo la sensación de que lo próximo será decirle a la víctima aquello de “Tú te lo has buscado por salir a la calle con esa falda y ese escote”… Y tengo también la sensación de encontrarme ante un nuevo episodio de la serie “La mujer con la pata quebrada y en casa ocupándose de sus labores”.

En el particular viaje al pasado emprendido por el gobierno machista y misógino que nos ha tocado las mujeres nos llevamos la parte del león. El recorte en derechos laborales afecta de manera más sangrante a las mujeres, aumentando la desigualdad en los sueldos, dificultando cada vez más la oportunidad de acceder a puestos de responsabilidad… la desmantelación de la Ley de Dependencia ha obligado de nuevo a las mujeres a ocuparse casi con exclusividad de sus parientes discapacitados y vuelve a dificultar su acceso al mundo laboral. Con la reforma de la Ley del Aborto intentan negarnos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra maternidad… el recorte en políticas de prevención contra la violencia machista, el nuevo lenguaje asumido incluso en la prensa donde se habla del número de mujeres fallecidas en lugar de mujeres asesinadas, todo eso va contra la libertad y la dignidad de las mujeres, y muchas, demasiadas lo continúan pagando con su vida.

Por todo esto yo quiero regresar al futuro. A ese futuro en el que a pesar de tener que pelear por la plena igualdad teníamos ya un buen trecho del camino recorrido. A ese futuro que nos están obligando a abandonar a pasos agigantados y hasta ahora casi, casi sin darnos cuenta. A eso futuro por el que vamos a seguir peleando sin flaquear. A ese futuro en que la igualdad sea real, sea de verdad, se dé por descontada.

1408426369

Pilar Manjón y el negro de la Casa Blanca

IMG_20140801_130914 IMG_20140801_131046

Ayer Pilar Manjón llamó negro a Obama. (Una obviedad). E insultó a su mujer (reprochable). Ayer Pilar Manjón tuvo un mal día. O no. O simplemente se cansó de ser políticamente correcta y puso voz a lo que tantos y tantos pensamos. (Yo misma he pedido la retirada del Nobel de la Paz al Presidente de los Estados Unidos). Quizá con su tweet puso voz a los sentimientos de tantos que nos indignamos cuando leemos y vemos imágenes de lo que está ocurriendo en Palestina, y cuando nos enteramos como a pesar de las más que tibias condenas por el genocidio, los gobiernos occidentales siguen vendiendo armas a Israel.

Armas que destruyen un país, derriban hospitales, colegios, viviendas. Destrozan familias, aniquilan personas… no distinguen entre niños inocentes, ni ancianos…

Dicen algunos que ese tweet fue desproporcionado, que destila odio, que un personaje público debe ser más cuidadoso…

Yo jamás consideré a Manjón un personaje público. Para mi Pilar Manjón es solo una víctima mas del terrorismo. Pero una víctima que desde el principio fue atacada, insultada, amenazada por parte de muchos intolerantes que no le perdonan el no quedarse en casa llorando y luchar por defender la memoria de su hijo y las otras casi doscientas personas que se dejaron la vida en los atentados del 11M. Que no le perdonan que no tragara con la rueda de molino de las conspiraciones y luchara por saber la verdad.

Por los mismos que hoy celebran el cierre de su cuenta de twitter por irrespetuosa pero que han estado callados cuando las faltas de respeto las recibía ella y cuando los insultos y las amenazas iban dirigidos a ella.

Esos que decían dudar de su dolor, y de sus motivaciones para su lucha. Los que la acusaron de beneficiarse de su condición de madre de víctima para lograr notoriedad.

Los que por razones ideológicas la consideran menos víctima que a otros mientras aplauden a ciertos colectivos y representantes políticos cuando acusan a Zapatero o Rubalcaba de ser cómplices de ETA. Los que se callaban mientras esos políticos utilizaban (y utilizan) a las víctimas electoralmente.

Los que solo respetan la libertad de expresión cuando lo expresado coincide con sus propios planteamientos.

Esos son los que se alegran de la retirada de Pilar Manjón de twitter.

Mientras escribo esto leo que no fue twitter quien cerró la cuenta sino la propia Pilar. Si es cierto, el gesto la honra más. Se equivocó y se retira, otros ni siquiera piden disculpas.

Espero Pilar, que vuelvas.

Gaza

imagen_485_636

No pensaba escribir del tema de Gaza. No creo estar lo suficientemente informada y prefería no hablar de lo que no sé. Pero como ciudadana no puedo permanecer indiferente y creo que desde mi ignorancia puedo opinar de lo que veo y sin analizar las causas voy a contar solo lo que pienso y siento cuando veo las noticias que no dejan de llegar de Gaza. Cada una peor y más espeluznante que la anterior. Es una guerra desigual, bombas contra piedras… la evidencia está en las víctimas: más de 1000 palestinos muertos -200 de ellos son niños- frente a 36 víctimas del lado israelí.
No entiendo esta barbarie. Y la entiendo menos desde el conocimiento histórico de los antecedentes del pueblo judío. No entiendo como un pueblo que fue terriblemente masacrado reproduce ahora la masacre en sus vecinos.
Ante lo que a ocurre en Gaza yo no puedo ser neutral. Israel está ocupando y exterminando a un pueblo indefenso, sin medios, cada vez mas confinado en un menor espacio. Está atacando sus hospitales, no tienen ya ambulancias que trasladen heridos. Los niños son utilizados como blanco y tratados como terroristas. Ya no tienen agua para beber mientras los colonos israelíes se jactan de seguir regando sus jardines.
Es vergonzoso el silencio de la comunidad internacional ante la masacre indiscriminada que está ocurriendo en Gaza. ¿Dónde está Obama con su premio Nobel de la Paz? ¿Qué hace la ONU que no interviene? ¿Por qué el mutismo de la UE?
Israel es visto por la opinión pública mundial como un asesino que mata sin piedad y sin razón con una crueldad imposible de entender pero cuenta con la condescendencia de la comunidad internacional. Se irá de rositas, a pesar de la dureza de las imágenes que deja este conflicto… y que las redes sociales se encargan de amplificar y hacer llegar a donde hasta donde nunca llegaron…
Pero Israel quedará impune una vez más, incluso a pesar de la noticia que corre por las redes de que un policía israelí desmiente, después de la tragedia y la barbarie, que el asesinato de los jóvenes que sirvió de excusa para esta guerra de la sinrazón no fue cometido por miembros de Hamas.
En cuanto a la difusión de imágenes… ¿es verdaderamente necesario enseñar ciertas cosas? ¿No había la prensa decidido autocensurarse a partir de los atentados del 11S y no emitir imágenes de víctimas? ¿Por qué ahora se enseñan cadáveres de niños? ¿Y de familiares abrazándolos horrorizados? ¿Es que hasta en eso las víctimas palestinas valen menos? ¿Es necesario para convencernos de la verdadera magnitud de la barbarie o es solo cuestión de audiencia?